Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1667 Esas 2018/5474 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1667
Karar No: 2018/5474
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1667 Esas 2018/5474 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, Ceza Dairesi’nde görülen bir silahlı terör örgütüne üye olma suçuna ilişkin mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun reddiyle sonuçlanmıştır. Temyizden geçen kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği belirtilmiştir. Vicdani kanına dayanan kararda, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu vurgulanmıştır. Hükmün ONANMASI yönünde oybirliğiyle karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK’nın 314/2 (Silahlı Terör Örgütüne Üye Olma Suçu)
- 3713 sayılı Kanunun 5/1 (Terörizmin Finansmanının Önlenmesi Hakkında Kanun)
- TCK’nın 62/1 (Cezanın İnfazında Gözetilecek Hususlar)
- TCK’nın 53/1-2-3 (Müebbet Hapis, Ağırlaştırılmış Müebbet Hapis ve Hapis Cezalarında Gözetilecek Hususlar)
- TCK’nın 58/9 (Ceza Muhakemesi Hukukunda Özel Davalar)
- TCK’nın 63 (Suç ve Cezanın Niteliği)

16. Ceza Dairesi 2018/1667 E. , 2018/5474 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.