Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/8 Esas 2017/1638 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8
Karar No: 2017/1638
Karar Tarihi: 28.04.2017

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/8 Esas 2017/1638 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Silifke Ağır Ceza Mahkemesi, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar vermiştir. Ancak, sanıkların temyizi üzerine incelenerek suç niteliği yanlış belirlendiğinden uyuşturucu madde bulundurma yerine uyuşturucu madde ticareti suçundan hüküm kurulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Silifke Ağır Ceza Mahkemesi'nin bozma kararına direnmesi üzerine dosya Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilerek incelenmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesi (kararın temyiz edilmesi ve yeniden yargılama talebi)
- 5320 sayılı Kanun'un Geçici 10. maddesi (bozma kararına direnme ve incelenmesi)
10. Ceza Dairesi         2017/8 E.  ,  2017/1638 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet

    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
    Sanıkların Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 29/09/2015 tarihli 2015/133 esas ve 2015/198 sayılı kararı ile uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetlerine karar verildiği, bu kararın sanıkların müdafileri tarafından temyizi üzerine incelenmesi sonucu Dairemizin 21/01/2016 tarihli 2015/5674 esas ve 2016/174 sayılı kararı ile "suç konusu net 315 gramdan ibaret esrarı ... ilçesinden satın alarak ikamet ettikleri ..."ya getirmekte iken yakalanan sanıklardan ..."nin kullanmak için bulundurduğuna ilişkin savunmasının aksine, satacaklarına veya başkasına vereceklerine ilişkin kuşkuyu aşan yeterli ve kesin delil bulunmadığı gözetilmeden, sanıklar hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu yerine, suç niteliği yanlış belirlenerek uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan hüküm kurulması,"" gerekçesiyle bozulduğu, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nce 17/03/2016 tarihli 2016/86 esas ve 2016/140 sayılı karar ile Dairemizin bozma kararına direnildiği, hükmün sanıkların müdafileri tarafından temyiz edildiği, direnme kararı üzerine verilen hükmün Dairemizce incelenmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmakla, 17/03/2016 tarihli direnme kararının incelenmesinde:
    1- Dairemizin 21/01/2016 tarihli, 2015/5674 esas ve 2016/174 karar sayılı kararında usul ve yasaya aykırılık olmadığı anlaşıldığından, Silifke Ağır Ceza Mahkemesi"nin 17/03/2016 tarihli 2016/86 esas ve 2016/140 sayılı kararının yerinde görülmediğine,
    2- 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesinin 3. fıkrası ile 5320 sayılı Kanun"un Geçici 10. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
    28/04/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.