Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3471 Esas 2019/11771 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3471
Karar No: 2019/11771
Karar Tarihi: 12.12.2019

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/3471 Esas 2019/11771 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, traktörü ile seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek traktörün devrilmesine neden olmuştur. Bu olay sonucunda römorkta bulunan iki kişi nitelikli yaralanma, beş kişi ise basit tıbbi müdahale ile iyileşebilecek şekilde yaralanmıştır. Yapılan yargılama sonucunda, sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu şikayete tabidir ve müştekilerin şikayetleri süresinde yapılmadığı için dava düşmüştür. Dosya incelendikten sonra, düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanmıştır: Taksirle yaralama suçu 5237 sayılı TCK'nın 89/4. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturması şikayete tabidir. Düşme kararının gerekçesi ise 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca müştekilerin şikayetlerinin süresinde yapılmamış olmasıdır.

12. Ceza Dairesi 2018/3471 E. , 2019/11771 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Düşme

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın düşmesine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü, sanığın sevk ve idaresindeki traktörü ile seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek traktörün devrilmesine neden olduğu ve kaza sonucu römorkta yolcu olarak bulunan müştekilerden iki kişinin nitelikli, beş kişinin basit tıbbi müdahale ile iyileşebilir şekilde yaralanmaları ile sonuçlanan olayda;
Yapılan yargılama sonunda, sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçunun 5237 sayılı TCK’nın 89/4. maddesi uyarınca soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu, müştekilerin 26/09/2012 tarihli eylem nedeniyle müşteki ..."in 19/01/2015"te, müşteki ..."ın ise 03/02/2015 tarihinde 6 aylık süre geçtikten sonra şikayette bulunmaları nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca verilen düşme kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, mahalli Cumhuriyet savcısının, kolluk tarafından evrakın bekletildiği için müştekilerin sonradan beyanlarının alınma mecburiyetinde kalındığına, kolluk görevlileri hakkında görevi ihmal suçundan dava açıldığına, ifadelerin geç alınmasında müştekilerin kusurlarının bulunmaması nedeniyle şikayetlerinin süresinde olduğuna, düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.