Abaküs Yazılım
16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2717
Karar No: 2018/5472
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/2717 Esas 2018/5472 Karar Sayılı İlamı

Özet:


16. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan hüküm giyen sanığın istinaf başvurusunu reddetti. Ancak, sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, müdafiinin duruşma istemi reddedildi. Kararda, ByLock kullanıcısı olduğu tespit edilen sanığın eşinin aynı suçtan Gaziantep'te başka bir davanın bulunduğu ve sanığın hukuki durumunun tayini için eksik inceleme yapıldığı belirtildi. Ayrıca, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza tesis edilirken atıf maddesi olarak 3713 sayılı Kanun'un 7/1 maddesinin gözetilmemesi kanuna aykırı bulundu. Kararda belirtilen kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanun'un 5/1, TCK'nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi         2018/2717 E.  ,  2018/5472 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ceza Dairesi
    Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
    Hüküm : 3713 sayılı Terörle Mücadele Kanunu"nun 7/1 maddesi delaletiyle TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

    Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
    Sanık hakkında tayin olunan cezanın süresi itibariyle yasal şartları oluşmadığından, sanık müdafiinin duruşma isteminin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
    Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
    Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1- ByLock kullanıcısı olduğu kabul edilen sanığın tüm aşamalardaki savunmalarında; ... numaralı hattın kendisine ait olduğunu, bu hattı kendisi ve eşi tarafından kullanıldığını ifade etmiş olmasına karşın, dosya içerisinde olduğu anlaşılan ve ... numaralı hatta ilişkin ayrıntılı ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağının incelemesinde, kullanıcı adı, şifre, ekleyenlerin verdikleri isimler, bağlı kişi ve mail listesi nazara alındığında bu hat üzerinden sanığın eşi ..."ın ByLock kullandığının kuvvetle muhtemel olduğunun; keza UYAP sisteminde yapılan tetkikte sanığın eşi ... hakkında aynı suçtan Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/242 Esas sayılı dosyasında görülmekte olan derdest bir davanın bulunduğunun anlaşılmış olmasına göre,
    Somut dosyada sanığın Bylock kullanıcısı olduğunun her türlü kuşkudan uzak tespiti halinde atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olduğu gözetilerek; ayrıca sanığın eşi hakkındaki Gaziantep 7. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/242 Esas sayılı dosyası celp edilip incelenerek, gerekirse birleştirilip tüm deliller birlikte değerlendirilmek suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
    2- Kabul ve uygulamaya göre de;
    Silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken atıf maddesi olarak 3713 sayılı kanunun 7/1 maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi