Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/982 Esas 2018/5471 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/982
Karar No: 2018/5471
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/982 Esas 2018/5471 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen 2018/982 E. ve 2018/5471 K. numaralı kararda, suçlu olduğu iddia edilen kişinin silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunduğu ve istinaf başvurusunun reddedildiği belirtildi. Bu kararın temyiz edildiği ve dosyanın incelendiği belirtilirken, Bylock iletişim sisteminin suç örgütü üyeleri tarafından kullanıldığı ve delil olarak kabul edildiği vurgulandı. Ancak sanığın Bylock kullanıcısı olup olmadığına dair yetersiz sorgu tutanaklarına dayanılarak hüküm kurulduğundan, kararın kanuna aykırı olduğu ve bozulmasına karar verildiği belirtildi.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/982 E. , 2018/5471 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 Esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil" olacağının kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun sübutu açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, öncelikle ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporunun getirtilmesi, yine sanık hakkında açılan ve CMK 223/7 maddesi gereğince mükerrer dava olduğundan bahisle reddine karar verilen Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 26.06.2018 tarih, 2018/1146 Esas ve 2018/239 Karar sayılı dosyasının onaylı bir örneğinin dosya içine alınıp değerlendirilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken sanığın bylock kullanıcısı olduğuna dair yetersiz bylock sorgu tutanaklarına dayanılarak eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.