1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3026 Karar No: 2015/2592 Karar Tarihi: 22.04.2015
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/3026 Esas 2015/2592 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından yargılanan sanıkların savunmalarının aynı avukat tarafından yapılmış olması, menfaat uyuşmazlığı bulunabilmesi nedeniyle CMK.nun 152 ve Avukatlık Kanununun 38. maddelerine aykırı olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, hükümler usule aykırı olup sanıkların müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri; CMK.nun 152 ve Avukatlık Kanununun 38. maddeleridir.
1. Ceza Dairesi 2014/3026 E. , 2015/2592 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1 - 2013/190301 MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 27/02/2013, 2012/156 (E) ve 2013/49 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
Sanıklar ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen, 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242, 08.06.2010 gün ve 2010/1-35/140 sayılı Kararlarında açıklandığı üzere, sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda, sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiğinden; somut olayda aynı suçlardan yargılanan ve birlikte suç işledikleri iddia edilen sanıklar arasında menfaat uyuşmazlığı bulunduğu halde, ayrı ayrı müdafiiler yerine, savunmalarının aynı müdafiiler tarafından yapılması suretiyle CMK.nun 152 ve Avukatlık Kanununun 38. maddelerine aykırı davranılması; Usule aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünceden farklı nedenle, CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.