Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6087
Karar No: 2017/5019
Karar Tarihi: 05.10.2017

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/6087 Esas 2017/5019 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi         2015/6087 E.  ,  2017/5019 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL

    Taraflar arasında görülen davada;
    Davacı vekili, mülkiyeti davacı vakıf adına kayıtlı 182 ada 11 Parsel sayılı taşınmazın davalı tarafından haksız şekilde 10 yılı aşkın süredir yol olarak kullanıldığını,davacı vakfın dava konusu taşınmazın yan parseli olan 12 parsel sayılı taşınmazını boş arsa olarak kiraya verdiğini bunun emsal olduğunu ileri sürerek 01.11.2007-01.11.2012 tarihleri arası için toplam 44.400 TL ecrimisil bedelinin her aya ilişkin yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini istemiştir.
    Davalı vekili, dava konusu taşınmazın imar planında kısmen yapı adası, kısmen de yol gövdesinde kaldığını ve belediye imar programının kamulaştırılmalar bölümünde bulunmadığını, davacı vakfın emsal olarak dosyaya sunduğu dava konusu taşınmaza bitişik 12 parsel sayılı taşınmaza ilişkin kira sözleşmesinin, kiraya verilen otoparkın usul ve yasaya aykırı olarak çalıştırıldığından emsal olamayacağını, çünkü vakıftan taşınmazı kiralayan kişinin herhangi bir işyeri açma ruhsatının bulunmaması nedeni ile otoparkın mühürlendiğini tespit ettiklerini, talep edilen ecrimisil bedelinin çok yüksek olduğunu, her ayın sonundan itibaren yasal faiz talebinin hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile 07.11.2007- 01.11.2012 tarihleri arası için toplam 27.654 TL ecrimisilin her tahakkuk dönemi sonundan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak dvacıya verilmesine, fazla isteğin reddine karar verilmiştir.
    Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla Tetkik Hâkimi ...’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 1.416.04 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi