MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Dava dilekçesinde, davacının doğum tarihinin 16.10.1951 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı dava dilekçesinde, müvekkilinin askere erken gitmesi için 16.10.1949 doğumlu olarak nüfusa 2 yıl erken kaydedilmiş olduğunu, askerlik çağına geldiğinde askere gidemeyecek kadar küçük olması nedeniyle askeriye tarafından mahkemeye sevk edilerek yapılan yargılama neticesinde 1956 doğumlu olarak mevcut nüfus kaydının oluşturulduğunu ancak gerçek doğum tarihinin 16.10.1951 olduğunu ve bu şekilde düzeltilmesini talep ve dava etmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim taleple bağlı kalmayarak re"sen de yapacağı tahkikat ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek zorundadır.
Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre; davacının askerlik çağına geldiği dönemde, ilgili askerlik şubesince mahkemeye sevk edilmesi üzerine, Pazarcık Asliye Hukuk Mahkemesinin 1969/9 Esas-104 Karar sayılı, 17.06.1969 tarihli kararı ile mahkemece alındığı belirtilen sağlık raporu doğrultusunda davacının doğum tarihinin 16.10.1956 olarak düzeltilmesine karar verilmiş olup, karar 23.03.1974 tarihinde kesinleşmiştir.
Bununla birlikte, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için dosya içerisindeki bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. Mahkeme her ne kadar tanık anlatımlarına itibar etmiş ise de, ilgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. O halde, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın mücerret iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.