Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/449 Esas 2016/1645 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/449
Karar No: 2016/1645
Karar Tarihi: 23.02.2016

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/449 Esas 2016/1645 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkum oldu. Ancak temyiz başvurusunda mağdurenin raporunun yeterli açıklama içermediği ve eksik araştırma ile karar verildiği gerekçesiyle tüm deliller birlikte değerlendirilmeden karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu belirtildi. Bunun üzerine Anayasa Mahkemesi tarafından 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi kısmen iptal edilmiş ve yeniden değerlendirme yapılması gerektiği açıklanmıştır. Karara göre, sanığın mahkumiyeti bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri maalesef belirtilmemiş.

14. Ceza Dairesi 2016/449 E. , 2016/1645 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Bozma

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin ... Eğitim Araştırma Hastanesindeki tedavi evrakının temin edilmesinin ardından dava dosyasıyla birlikte ... Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna sevkiyle suç tarihi itibariyle fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama yeteneğinin gelişip gelişmediği, herhangi bir akıl hastalığı veya akıl zayıflığı bulunup bulunmadığı, var ise bu durumunun hekim olmayanlar ile tanıyanlarca anlaşılıp anlaşılamayacağı, ifadelerine itibar edilip edilemeyeceği hususlarında rapor alındıktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin yeterli açıklama ihtiva etmeyen raporuyla yetinilerek eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Hükümden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafileri ile katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.