Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4771 Esas 2015/8565 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/4771
Karar No: 2015/8565
Karar Tarihi: 10.06.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/4771 Esas 2015/8565 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İhtiyati haciz talebinde bulunan banka, müvekkili borçlu olan davalının malvarlığına ihtiyati haciz konulması talebiyle başvuru yapmıştır. Ancak mahkeme, yapılan inceleme sonucunda davalının borçlu olduğuna dair yeterli belge sunulmadığı için talebi reddetmiştir. Banka vekili ise kararı temyiz etmiştir. Ancak dosyanın incelenmesi sonucunda kararın dayandığı delillere ve takdirin isabetli olmasına karar verilerek, bankanın itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6111 Sayılı Kanunun 68. maddesi: İhtiyati haciz işlemi,
- Türk Borçlar Kanunu madde 112: Borç ve borçlunun tanımı ve borçların fasılası,
- Türk Borçlar Kanunu madde 96: Borcu doğuran sebepler.
19. Hukuk Dairesi         2015/4771 E.  ,  2015/8565 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ .

    Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin incelenmesi sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı ihtiyati haciz talebinin reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde ihitiyati haciz talep eden vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    İhtiyati haciz talep eden vekili, kredi kartları üyelik sözleşmesi ve...şide edilen kat ihtarına istinaden müvekkili bankaya borçlu olan davalının borcu için malvarlığına ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir.
    Mahkemece dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda dosyaya davalının borçlu olduğuna kanaat getirecek nitelikte belge sunulmadığı, davalının 6113,24 TL tutarında muaccel alacağı olduğu hususunda kanaat oluşmadığı gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş, hüküm ihtiyati haciz talep eden banka vekilince temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, ihtiyati haciz talep eden vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Aslı gibidir.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.