7. Ceza Dairesi Esas No: 2016/17314 Karar No: 2018/7157 Karar Tarihi: 21.06.2018
4733 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/17314 Esas 2018/7157 Karar Sayılı İlamı
7. Ceza Dairesi 2016/17314 E. , 2018/7157 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Müşteki ... davaya katılmamış ise de 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu gözetilip şikayetçi kurumun suçtan zarar görme olasılığına göre sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; İncelemeye konu Eleşkirt Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/245 Esas, 2012/304 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 03/12/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 08/12/2011 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen sanığa ait 2015/8472 Esas sayılı dosyada ... Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/35 Esas, 2012/335 Karar sayılı dosyasına ilişkin suç tarihinin 07/12/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 05/01/2012 olduğu anlaşılmakla; Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08/04/2014 gün ve 2013/7-591 Esas 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından, sanığa ait dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, sanığın ve müşteki ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 21/06/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.