Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5001 Esas 2018/5466 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5001
Karar No: 2018/5466
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/5001 Esas 2018/5466 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın silahlı terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla mahkum edildiği belirtiliyor. Temyiz talebinin reddedilmesi sonucu kararın kesinleştiği ifade ediliyor. Kararda, ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullandıkları ve sanığın örgüt talimatı ile bu ağa dahil olduğunun teknik verilerle tespit edilmesi durumunda suçlu olduğu kabul ediliyor. ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanık hakkındaki belirleyici nitelikteki delillere rağmen, yetersiz belge ve eksik araştırma yapılarak hüküm verildiği ortaya konuluyor. Sanık müdafiye tahliye talebinin reddedildiği ifade ediliyor. Kanun maddeleri olarak TCK 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63 ve 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1 maddelerine yer veriliyor.

16. Ceza Dairesi 2018/5001 E. , 2018/5466 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3/1, 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 Esas, 2017/3 Karar sayılı kararında ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespit edilmesi halinde sanığın örgütle bağlantısını gösteren bir delil olarak kabul edilmesi mümkündür.
ByLock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın ByLock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde ByLock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suç vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında; ilgili birimlerden ayrıntılı "ByLock tespit ve değerlendirme tutanağı" nın getirtilerek dosya kapsamındaki HIS CGNAT kayıtlarıyla karşılaştırması ile CMK"nın 217. maddesi uyarınca duruşmada sanık ve müdafiine okunarak diyeceklerinin sorulması gerektiğinde 09.08.2016 tarihli ihbarı yapan şahsın tespiti ile duruşmada tanık olarak dinlenmesinden sonra tüm deliller bir bütün halinde değerlendirilmesi suretiyle sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve yetersiz belge ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebepten dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, suç vasfı, mevcut delil durumu ve sanığın tutuklulukta geçirdiği süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.