Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43237 Esas 2018/3606 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/43237
Karar No: 2018/3606
Karar Tarihi: 14.03.2018

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/43237 Esas 2018/3606 Karar Sayılı İlamı

Özet:

18. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, fuhuş suçu işlenmesi nedeniyle sanığın mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Yapılan incelemeler sonucunda sanığın suçu işlediği kanıtlanmıştır. Mahkum olduğu süre boyunca hak yoksunluklarına hükmedilmeyen sanık hakkında, TCK'nın 53. maddesi uyarınca infaz evresinde ceza uygulanacak. Kararın temyiz edilmediği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir. TCK'nın 53. maddesi 1 ilâ 3. fıkraları, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak infaz evresinde ceza uygulanacağını belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/43237 E. , 2018/3606 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığa yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Fuhuş suçunun mağdur sayısınca oluşacağı gözetilmemiş ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, hak yoksunluklarına hükmedilmemiş ise de, mahkumiyetin kanuni sonucu olarak TCK"nın 53. maddesinin 1 ilâ 3. fıkralarında öngörüldüğü biçimde infaz evresinde re"sen uygulanması mümkün görüldüğünden bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 14.03.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.