MAHKEMESİ :Kozan 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :11.03.2014
NUMARASI :Esas no: 2013/584 Karar no:2014/211


Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 23.03.2015 günü temyiz eden davalı İ.. K.. vekili Av. T.. U.. geldi. Karşı taraf davacı E.. K.. ile vekili gelmediler. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 19.12.2013 tarihinde açılmış, mahkemece, 12.02.2014 tarihinde dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda, davalı erkek eşe cevap dilekçesinde gösterdiği tanıklar yönünden gerekli olan toplam 92 TL gider avansını yatırması için iki hafta kesin süre verilmiş, bu kapsamdaki ara karar 25.02.2014 tarihinde davalı tarafa tebliğ edilmiştir. 11.03.2014 tarihli ön inceleme duruşmasında, ön inceme bitirilip tahkikat aşamasına geçilmiş, davacı kadın eşin tanıkları dinlenmiş, davalı erkek eşin ise verilen kesin sürede tanıkları için yatırması gerekli gider avansını yatırmadığından bahisle, tanıkları dinlenmeyerek dosya karara bağlanmıştır. Delil, çekişmeli vakıaların ispatı için gösterilir (HMK md. 187/1). Ön inceleme duruşması yapılmadan, tarafların üzerinde anlaştıkları ve anlaşamadıkları hususlar belirlenmeden verilen kesin süre sonuç doğurmaz. Kaldı ki davalı erkek eş, 28.03.2014 tarihinde belirtilen gider avansını yatırmıştır. O halde mahkemece yapılacak iş, davalı erkek eşin cevap dilekçesi ile bildirdiği tanıklarını usulünce dinlemek ve diğer delillerle birlikte değerlendirerek hasıl olacak sonuca göre bir karar vermekten ibarettir. Davalının hukuki dinlenilme hakkının (HMK.m.27) ihlali suretiyle kurulan hüküm usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı erkek eşin diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, duruşma için taktir olunan 1.100,00 TL. vekalet ücretinin Elmas"tan alınıp İsmail"e verilmesine, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 23.03.2015 (Pzt.)