MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ



Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Tanık beyanları ile dosya kapsamındaki tüm bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, her iki taşınmazın ortak miras bırakan ...’tan kaldığı konusunda uyuşmazlık bulunmadığının ve ...’ın terekesinin de mirasçıları arasında yöntemine uygun bir biçimde paylaşılmadığının anlaşılmış olmasına göre, mahkemenin hükmüne esas aldığı muris ...’a ait veraset belgesindeki davacının payı oranında tapu kaydının iptali ve davacı adına tesciline karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 108 ada 50 ve 53 parsel sayılı taşınmazların davalılar adına olan tapu kayıtlarının ... Sulh Hukuk Mahkemesi"nin 09/09/2008 tarih, 2008/138 Esas 2008/149 Karar sayılı veraset ilamındaki davacının payı oranında iptali ile davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenlerden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 03.06.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.