Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13580 Esas 2020/1316 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/13580
Karar No: 2020/1316
Karar Tarihi: 21.01.2020

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/13580 Esas 2020/1316 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında tekerrüre esas alınan bir hüküm bulunmamasına rağmen, bu hüküm gözetilmeden mükerrirlere özgü infaz rejimine göre cezasının çektirilmesine karar verilmiştir. Bu sebeple, hükümler isteme aykırı olarak bozulmuş ve tekerrür uygulamasına ilişkin bölüm çıkartılarak diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümler onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi: hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 322. maddesi: aykırılıkların düzeltilmesine ilişkin.

2. Ceza Dairesi 2019/13580 E. , 2020/1316 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan, ancak sanığın adli sicil kaydında bulunmayan Kadıköy (Kapatılan) 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.07.2011 tarih, 2009/1811 Esas - 2011/469 Karar sayılı ilamının, hakkında beraat kararı verilen temyiz dışı sanık ...’nün adli sicil kaydında yer aldığı, sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas bir hükümlülük halinin de bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında verilen cezanın TCK"nın 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında kurulan hükümlerdeki tekerrür uygulamasına ilişkin bölümün çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.