Abaküs Yazılım
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/217
Karar No: 2020/9245
Karar Tarihi: 10.02.2020

Eziyet etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/217 Esas 2020/9245 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen 2020/217 E. ve 2020/9245 K. sayılı kararda, suça sürüklenen çocuklar hakkında mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak suça sürüklenen çocuklar TCK'nın 96/2-a maddesi uyarınca cezalandırılmak yerine, önce aynı Kanunun 96/1. maddesi hüküm kurulduktan sonra 96/2-a maddesinin uygulanması tercih edilmiştir. Suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulama yapıldığı gerekçesiyle hükmün onanmasına karar verilmiştir. Kararda CMUK'nın 310. ve 317. maddeleri ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de anılmıştır.
8. Ceza Dairesi         2020/217 E.  ,  2020/9245 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇLAR : Eziyet etme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    1- Yüzüne karşı usulüne uygun tefhim edilen hükmü, CMUK.nın 310. maddesinde belirtilen bir haftalık yasal süreden sonra 18.09.2015 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk ...’ın temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
    2- Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere gelince;
    Suça sürüklenen çocukların doğrudan TCK.nın 96/2-a maddesi uyarınca cezalandırılmaları yerine, önce aynı Kanunun 96/1. maddesi hüküm kurulduktan sonra 96/2-a maddesinin uygulanması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuk ...’un bir sebebe dayanmayan, suça sürüklenen çocuk ...’nın suçun sabit olmadığına, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin ise eksik incelemeye ve suçun sabit olmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 10.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi