Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4575 Esas 2018/5464 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4575
Karar No: 2018/5464
Karar Tarihi: 27.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4575 Esas 2018/5464 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahlı terör örgütüne üye olması suçundan mahkum olduğunu ve istinaf başvurusunun reddedildiğini belirtti. Dosya incelendi ve hüküm temyiz edildi, ancak temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olduğuna karar verildi. Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmedi ve temyiz davası, hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1. maddesi.

16. Ceza Dairesi 2018/4575 E. , 2018/5464 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 62/1, 53, 58/9, 63/1. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 3 ve 5/1. maddesi uyarınca mahkumiyet kararına yapılan istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan inceleme sonunda;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.