MAHKEMESİ : Kahramanmaraş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/09/2013
NUMARASI : 2011/910-2013/479

Taraflar arasında görülen genel kurulun yenilenmesi davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.06.2014 gün ve 2013/9098 Esas, 2014/4423 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Davacılar vekili, müvekkillerinin ortağı oldukları kooperatifin 19.10.2011 tarihinde yapılan genel kurulunun kanun ve anasözleşmeye aykırı şekilde toplandığını, toplantıya ortak olmayanların katıldığını, ortakların oy kullanmasının engellendiğini, ortaklar listesinin usulüne uygun düzenlenmediğini, toplantının ve oylamanın yasaya aykırı şekilde yapıldığını ileri sürerek, genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, toplantının aralarında davacıların bulunduğu önceki yönetim kurulunun hazırladığı ortaklar listesi ile belirlenen yerde, yasa ve anasözleşmeye uygun şekilde yapıldığını, altı maddenin oybirliğiyle kabul edildiğini, seçime ilişkin 7. maddeye yönelik muhalefetin bulunmadığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar; Dairemizin 09.06.2014 tarih ve 2013/9098 E., 2014/4423 K. sayılı ilamıyla; 19.10.2011 tarihli genel kurul tutanağının incelenmesinde 3530 üyeden 440 asil, 70 vekil olmak üzere toplam 510 üyenin hazır bulunarak toplanıldığı, ancak genel kurulun 7. maddesindeki seçimlerde yapılan gizli oylama ve açık sayım sonucunda ikinci listenin 710 oy, birinci listenin 559 oy aldığı, 18 oyun ise geçersiz olduğu, sandık başında tutulduğu anlaşılan listede ise, hazirun listesinde imzası bulunan üye sayısından fazla kişinin imzası bulunduğu, seçim için düzenlenen listede, düzenleyenlerin imzasının bulunmaması nedeniyle listenin kim tarafından ve ne şekilde düzenlendiğinin denetlenemediği, davacıların, genel kurula katılmaması gereken kişilerin katıldığı, bir kısım ortakların oy kullanılmasının ise engellendiği iddiasında bulundukları, genel kuruldaki nisaba ilişkin hususlarda, ortakların muhalefet şerhi olmaksızın iptal isteminde bulunabilecekleri, bu durumda, genel kurula katılan kişi sayısından fazla oy kullanılması, sandık başında düzenlendiği anlaşılan listenin kim tarafından düzenlendiğinin listeden anlaşılamaması karşısında yapılan seçimin genel kurulun iradesini yansıttığını kabule olanak bulunmadığı, mahkemece, genel kurulun 7. maddesinin iptaline karar verilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar v