Basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1349 Esas 2016/1639 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1349
Karar No: 2016/1639
Karar Tarihi: 23.02.2016

Basit cinsel saldırı - konut dokunulmazlığının ihlali iki kez - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/1349 Esas 2016/1639 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, basit cinsel saldırı ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkûm edilmiştir. Ancak konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken sanığın zincirleme suça karar verilmesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle hükümler kısmen bozulmuştur.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile ilgili olarak kısmen iptal edilmiştir.
5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca hükümler bozulmuştur.
14. Ceza Dairesi         2016/1349 E.  ,  2016/1639 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit cinsel saldırı, konut dokunulmazlığının ihlali (iki kez)
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama, bozma

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında basit cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Hükümden sonra 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihli, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamıyla verilen iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan (iki kez) kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın 11.06.2015 günü ile bu tarihten yaklaşık iki ay öncesinde gerçekleştirdiği konut dokunulmazlığının ihlali eylemlerini katılana yönelik bir suç işleme kararının icrası kapsamında değişik tarihlerde birden fazla gerçekleştirmesi nedeniyle hakkında zincirleme şuça ilişkin 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde eylemlerin iki ayrı suç kabulü ile ayrı ayrı mahkûmiyet hükümleri kurulması neticesinde fazla ceza tayini,
Hükümlerden sonra Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 günlü, 29542 sayılı Resmî Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden kısmi iptal kararı verildiğinden, anılan husus nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.