Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8620 Esas 2017/7164 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Taraflar arasındaki davada ... 2. Tüketici Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Tüketici Sorunları Hakem Heyeti kararının iptali istemine ilişkindir.
... 2. Tüketici Mahkemesince; Hakimler ve Savcılar Kurulu"nun 19/03/2014 Tarih ve 129 Sayılı kararı doğrultusunda ... Tüketici Mahkemelerinin yetki alanı ... Ağır Ceza Mahkemelerinin yargı çevresi ile aynı olup, bu kapsamda kararına itiraz olunan ... Tüketici Hakem Heyetinin ... Tüketici Mahkemeleri yetki alanı çevresi içinde olmadığı, ... Tüketici Mahkemelerinin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.
Somut olayda, mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik kararı bulunmamakta olup, mahkemece ... Tüketici Mahkemesinin görevli olduğundan bahisle ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için ... 2. Tüketici Mahkemesinin kararında yetkili olduğu belirtilen ... Tüketici Mahkemesinin de yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında, dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 02/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.