MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

1-) Sanığın suça konu sahte çeki borcuna karşılık olarak vermek suretiyle atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddia edilen kamu davasında; yapılan bilirkişi incelemesinde senedin matbu bölümlerinde tahrifat yapıldığı kanaatinin bildirilmiş olduğu, sanığın mahkeme huzurundaki savunmasında suça konu çeki borcuna karşılık ... ...."ün...."ye verdiğini iddia ettiği anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından;belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin bulunup bulunmadığının takdirinin mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, suça konu çek aslı duruşmaya getirtilip incelenmek suretiyle, özellikleri duruşma tutanağına yazıldıktan sonra iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığının tespit edilmesi ve denetime olanak verecek şekilde dosya içine konulup, sanığın savunmalarının denetimi bakımından .... tanık olarak dinlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini yerine eksik araştırma ve inceleme ile karar verilmesi,
2-) Kabule göre de; Adli sicil kaydında yer alan Sakarya 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1120 E. 2013/725 K.sayılı ilamının tekerrüre esas olmadığı gözetilmeden mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.