Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/11083 Esas 2017/11189 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11083
Karar No: 2017/11189
Karar Tarihi: 20.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/11083 Esas 2017/11189 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen ceza, ceza muhakemesi kanununda yapılan değişiklikler nedeniyle kanun yararına bozuldu. Dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı bir karar verildiği belirtildi. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince kararın bozulması ve müteakip işlemlerin yerine getirilmesi, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34 ve 35 inci maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 ve 254 üncü maddeleri. Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur şeklindeki hüküm ise suça ilişkin lehine olan kanunun uygulanması gerektiğini belirtmektedir.

3. Ceza Dairesi 2017/11083 E. , 2017/11189 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ...’ün 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 2.000,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2017 tarihli ve 2016/415 esas, 2017/59 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 16.06.2017 tarih ve 2017/5126 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 28.06.2017 tarih ve 2017/39581 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34 ve 35 inci maddeleriyle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunun 253 ve 254 üncü maddelerinde yapılan değişiklikler ve 5237 sayılı Kanun"un 7/2. maddesindeki “Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” şeklindeki hükmü birlikte değerlendirildiğinde, sanığın üzerine atılı suçun uzlaşma kapsamında kaldığı, 5271 sayılı Kanun"un 254. maddesine göre dosyanın öncelikle uzlaştırma bürosuna gönderilmesi ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309.maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinin 01/03/2017 tarihli ve 2016/415 esas, 2017/59 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4.maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA; müteakip işlemlerin mahallinde yerine getirilmesine, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.