Yargıtay - Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29846 Esas 2011/9937 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/29846
Karar No: 2011/9937

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29846 Esas 2011/9937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 06/04/2010 tarihli ve 2010/450-2010/381 sayılı kararı, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak İcra İflas Kanunu'nun 363. maddesinde belirtilen özel hükümler ve ayrıca genel olarak belirtilen hükümlerle sınırlı olmak kaydıyla, icra mahkemesi kararları kesindir. Bu nedenle, yargıtay incelemesi istenen karar kesin nitelikte olduğundan temyiz talebi reddedilmiştir.
İİK'nun 363. maddesi, icra mahkemesi kararlarının temyiz edilebilirliğine ilişkin özel hükümleri düzenlemektedir. Ayrıca genel olarak İcra İflas Kanunu'nun 367. maddesi, bütün icra mahkemesi kararlarının kesin olduğunu belirtir.

12. Hukuk Dairesi 2010/29846 E. , 2011/9937 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/04/2010
NUMARASI : 2010/450-2010/381

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesi kararlarından hangilerinin temyiz olunabileceği özel hükümlerle ve genel olarak da İİK.nun 363. maddesinde birer birer açıklanıp gösterilmiştir. Bunların dışında kalan mahkeme kararları kesindir. Yargıtay’ca incelenmesi istenen karar bu maddelerle tespit edilen kararlar arasına girmeyip kesin nitelikte bulunduğundan temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 23.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi