Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9685 Esas 2016/1635 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9685
Karar No: 2016/1635
Karar Tarihi: 22.02.2016

Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9685 Esas 2016/1635 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, sanık çocuğun basit cinsel istismar suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık müdafileri yapmış olduğu temyiz itirazları reddedilerek hükmün onanmasına karar verilmiştir. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi yönünde verilen kısmi iptal kararı da infaz aşamasında nazara alınması gerektiği belirtilmiştir.
Detaylı ve açıklayıcı olarak belirtilen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi: Kanun yararına bozma talebinde bulunacakların başvuru usul ve süreleri ile diğer hususlar hakkında düzenleme yapar.
- 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi: Duruşmalı inceleme talebi hakkında çeşitli hükümler içerir.
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Ceza kanunlarının geriye yürümezliği ilkesini düzenler.

14. Ceza Dairesi 2015/9685 E. , 2016/1635 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet
DÜŞÜNCE : Onama

İlk derece mahkemesince verilip re"sen de temyize tabi hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafilerinin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı ilamı ile 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesi yönünden verilen kısmi iptal kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle re"sen de temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.