Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2005/4247
Karar No: 2006/2713
Karar Tarihi: 16.3.2006

Çocuk Esirgeme Kurumu - Devlet Memuru Olmak İçin Yapılan Sınav - Yargı Yolu - Yetiştirme Yurdu - Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2005/4247 Esas 2006/2713 Karar Sayılı İlamı

 

 

4. Hukuk Dairesi 2005/4247 E., 2006/2713 K.

4. Hukuk Dairesi 2005/4247 E., 2006/2713 K.

  • ÇOCUK ESİRGEME KURUMU
  • DEVLET MEMURU OLMAK İÇİN YAPILAN SINAV
  • YARGI YOLU
  • YETİŞTİRME YURDU

"İçtihat Metni"

Davacı ..... .... tarafından, davalı T.C. Başbakanlık Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu .... Yetiştirme Yurdu Müdürlüğü aleyhine 19/11/2004 gününde verilen dilekçe ile tespit istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 1/2/2005 günlü kararın Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.

Davacı, 1982 yılı Kasım ayından 1985 yılı Ocak ayına kadar .... Yetiştirme Yurdu"nda kaldığının tespitini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Davacı, 3413 sayılı Yasa ile değişik 2828 sayılı Yasa hükümleri uyarınca bakıma muhtaç çocukların 18 yaşını bitirinceye kadar S.H.Ç.E.K. Genel Müdürlüğü tarafından bakılması ve eğitiminin ön görüldüğünü, bu koşulları taşıyan ve aşamadan geçenlerin devlet memuru olmak için yapılan sınava S.H.Ç.E.K. vasıtasıyla başvurmak zorunluluğu bulunduğunu, davalı kuruma başvurduğunu ancak 18 yaşını bitirinceye kadar yetiştirme yurdunda kalmadığı için yasa hükmünden yararlanamayacağının bildirildiğini, bu nedenle bu davayı açmak zorunda kaldığını belirterek anılan kurumda kaldığının tespitini istemiştir.

Davacı davalı idarenin belli bir işlem yapması yönünde zorlayıcı bir hüküm kurulmasını istediğine göre böyle bir uyuşmazlığın çözüm yeri idari yargı yeridir.

Bu nedenle davanın yargı yolu bakımından reddi gerekirken yazılı şekilde işin esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Karar bu nedenle bozulmalıdır.

SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda gösterilen nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına 16/3/2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 

 

 

Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi