19. Ceza Dairesi Esas No: 2019/18033 Karar No: 2021/1400 Karar Tarihi: 10.02.2021
5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/18033 Esas 2021/1400 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların 5607 sayılı Kanuna Aykırılık suçlamasıyla mahkum edildiği ancak temyiz sonucunda kararın bozulduğu belirtilmiştir. Kararın bozulma nedenleri arasında, kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği ve ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği, teknik bir hatanın yapılarak TCK'nin 58. maddesinin uygulanmaması, dava katılımcısı olarak Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun kabul edilmesi ve nakil aracının müsaderesi talep edilmediği halde şerhin hüküm kesinleştiğinde kaldırılması kararının verilmesi yer almaktadır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5607 sayılı Kanunun 5/2. maddesine eklenen fıkra, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 7242 sayılı Yasa'nın 63. maddesi, 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası, ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi.
19. Ceza Dairesi 2019/18033 E. , 2021/1400 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre sanıklar hakkında yapılan incelemede; başkaca temyiz sebeplerinin reddi, Ancak, 1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu, 2-Tekerrüre esas alınan önceki mahkumiyetin, kesin nitelikteki adli para cezasından ibaret olması karşısında, sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, 3-Suç tarihi itibarıyla suçtan doğrudan doğruya zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu"nun davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi, 4- Nakil aracının müsaderesi talep ve dava edilmediği gözetilmeden, araç üzerindeki şerhin derhal kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken, şerhin hüküm kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanıkların temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.