Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/11080 Esas 2017/11185 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/11080
Karar No: 2017/11185
Karar Tarihi: 20.09.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/11080 Esas 2017/11185 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000.00 Türk lirası adli para cezası verdi. Ancak Adalet Bakanlığı, kanun yararına bozma istemiyle dava dosyasını Yargıtay'a gönderdi. Dosya incelendiğinde, mağdurun şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığı ve sanık hakkında açılan davanın şikayete bağlı olması nedeniyle düşürülmesi gerektiği ortaya çıktı. Bu nedenle, Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin kararı kanun yararına BOZULDU ve sanık hakkındaki dava DÜŞÜRÜLDÜ. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2. maddesi (basit yaralama suçunun şikayete bağlı olması), 29/1. maddesi (kişiler arasındaki hakaret suçu), 62/1. maddesi (cezanın indirimi için iyi hâle ilişkin düzenleme) ve 52/2. maddesi (cezanın süresi için düzenleme). Ayrıca, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi de (şikayete bağlı olan suçlarda davanın düşürülmesi) kararda yer almaktadır.

3. Ceza Dairesi 2017/11080 E. , 2017/11185 K.

"İçtihat Metni"

Kasten yaralama suçundan sanık ..."ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 86/2, 29/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.000.00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2017 tarihli ve 2016/140 esas, 2017/56 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı"nın 29.06.2017 tarih ve 2017/2199 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma is teminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 29.06.2017 tarih ve 2017/39280 sayılı tebliğnamesi ile Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Kanun"un 86/2. maddesinde düzenlenen basit yaralama suçunun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması karşısında, mağdur ..."nun mahkemede 15/11/2016 tarihinde alınan beyanında şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanık ... hakkında açılan davanın aynı Kanun"un 73/4. ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesi yerine, mahkumiyetine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK"nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı"nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kocaeli 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/01/2017 tarihli ve 2016/140 esas, 2017/56 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 73/4. maddesi delaletiyle 5271 sayılı CMK"nin 223/8. maddesi gereğince mağdur ...’nun şikayeti söz konusu olmadığından DÜŞÜRÜLMESİNE; dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE; 20.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.