Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11 Esas 2017/3311 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11
Karar No: 2017/3311
Karar Tarihi: 03.05.2017

Mühür bozma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/11 Esas 2017/3311 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, borcundan dolayı kesilen elektriği kullanmaya devam etmekle suçlanmıştır. Ancak mühürleme işlemi ve mühür bozma tutanaklarının yöntemine uygun yapılmadığı gerekçesiyle sanık beraat etmiştir. Kararın gerekçesi, katılan kurumun suç tarihi itibariyle özelleştirilmemiş olması ve mühürleme tutanağının kamu görevlisi tarafından düzenlenmemiş olmasıdır. Hüküm, CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şöyledir: 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2016/11 E. , 2017/3311 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Sanığın borcundan dolayı elektriğinin kesilerek sayacının mühürlenmesine rağmen 10.12.2012 tarihinde yapılan kontrolde mührü kırarak elektriği kullanmaya devam ettiğinin iddia edildiği olayda, mühürleme ve mühür bozma tutanaklarının aslı veya onaylı sureti ilgili kurumdan getirtilip dosya içerisine konularak mühürleme işleminin yöntemine uygun yapılıp yapılmadığı saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, katılan kurumun suç tarihi itibariyle özelleştirilmediği, kamu kurumunun sayaç okuma ve kaçak takip işlemini hizmet satın alarak yaptırmasının işlemin kamusallığını ortadan kaldırmayacağı gözönüne alınmadan, mühürleme tutanağının kamu görevlisi olan kişiler tarafından düzenlenmediği gerekçe gösterilerek eksik inceleme ve yanlış gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.