Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2682 Esas 2017/3309 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/2682
Karar No: 2017/3309
Karar Tarihi: 03.05.2017

Vergi usul kanununa muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/2682 Esas 2017/3309 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından görülen vergi usul kanununa muhalefet suçuna ilişkin davada sanık, defter-belge ibraz etmeme suçundan yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın suçlu olmadığına karar vermiş ve beraat etmesine hükmetmiştir. Ancak, katılan vekilinin temyiz itirazları sonucunda yargılamanın zamanaşımına uğradığı belirlenmiştir. Bu nedenle mahkeme, sanık hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar vermiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 66/1-e maddeleri, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321 ve 322. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2017/2682 E. , 2017/3309 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet
HÜKÜM : Beraat

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “defter belge ibraz etmeme” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 30.04.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03.05.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.