Taraflar arasında görülen tazminat davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 09.04.2014 gün ve 2014/36 Esas, 2014/2750 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü. - KARAR -
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında 25.11.2009 tarihinde güvenlik hizmet sözleşmesi imzalandığını davalının sözleşme süresi sona ermeden ve haklı neden olmadan noter ihtarı ile 28.02.2011 tarihi itibariyle sözleşmesini fesh ettiğini müvekkilinin bu nedenle itibar kaybına uğrayıp, beklediği kazançtanda mahrum kaldığını ileri sürerek, 10.000,00 TL maddi ve 10.000,00 TL manevi tazminata hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, şirketin sözleşmesinin 9/b maddesine uygun olarak fesh edildiğini savunarak, davanın reddini istemiştir. Mahkmece yapılan yargılama sonunda, feshin sözleşmeye uygun olarak yapıldığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir. Dairemizin 09.04.2014 gün ve 2014/36 Esas, 2014/2750 Karar sayılı ilamı ile mahkeme kararı bozulmuştur. Bu kez davalı vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 5,20 TL harç ve takdiren 248,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 01.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.