Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6758 Esas 2016/6712 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6758
Karar No: 2016/6712
Karar Tarihi: 23.06.2016

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/6758 Esas 2016/6712 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ceza Dairesi, görevi kötüye kullanma suçundan dolayı mahkumiyet hükmü verdi. Ancak müşteki kendisine duruşma günü bildirilmediği için kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ortaya çıktı. Bu nedenle Yargıtay C.Başsavcılığına dosyanın iade edilmesi ve eksiklerin giderilmesi için karar verildi.
Kanun Maddeleri: CMK'nın 260/1. maddesi - \"Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır.\"

5. Ceza Dairesi 2014/6758 E. , 2016/6712 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
CMK"nın 260/1. maddesinin; "Hakim ve mahkeme kararlarına karşı Cumhuriyet savcısı, şüpheli, sanık ve bu Kanuna göre katılan sıfatını almış olanlar ile katılma isteği karara bağlanmamış, reddedilmiş veya katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için kanun yolları açıktır." hükmü gereğince, mahkemece kendisine duruşma günü bildirilmeyen müşteki ..."ın kanun yoluna başvurma hakkının bulunduğu nazara alınarak yokluğunda verilen hükmün tebliğinin gerektiği, ancak gerekçeli kararın müştekiye tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgelerin dosya içerisinde bulunmadığı anlaşılmakla, öncelikle gerekçeli kararın tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulması, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi, verildiği takdirde ayrıntılı temyiz dilekçesinin eklenmesi ve hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 23/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.