14. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9588 Karar No: 2016/1626 Karar Tarihi: 22.02.2016
Çocuğun basit cinsel istismarı - çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/9588 Esas 2016/1626 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğun basit ve nitelikli cinsel istismar suçlamalarıyla mahkûm edildi. Mağdurenin yaş küçüklüğü nedeniyle şikayet iradesinin olmadığı ve vasisi olan anne ve babasının da menfaat çatışması bulunduğu için mağdureye bir temsil kayyımı atanması ve hükmün temyiz edilmesi hakkının verilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Kanun maddeleri ise 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 426. maddesi olarak belirtildi.
14. Ceza Dairesi 2015/9588 E. , 2016/1626 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı, çocuğun nitelikli cinsel istismarı HÜKÜM : Mahkûmiyet
İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç ve hüküm tarihinde onbeş yaşından küçük olan mağdure .... ile kanuni temsilcisi olan anne ve babası yargılama sırasında sanıktan şikayetçi olmadıklarını belirtmiş ise de, yaş küçüklüğü nedeniyle mağdurenin şikayet iradesinin bulunmadığı, dosyanın sanığının mağdurenin ağabeyi olması nedeniyle velisi olan anne ve babasının da mağdureyi temsilde menfaat çatışması bulunduğu ve barodan atanan mağdure vekilinin de sanığın cezalandırılması talebinde bulunup hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, 4721 sayılı TMK"nın 426. maddesine göre mağdure ....."e bu davaya ilişkin olarak temsil kayyımı tayin ettirilip hükmü temyiz hakkının bulunduğu şerhiyle gerekçeli karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğnamenin atanacak kayyıma tebliğ edilerek, tebliğ tebellüğ belgesi ile verilmesi halinde temyiz ve cevap dilekçelerinin dosya içerisine konulmasından ve hükmün ayrıca temyiz edilmesi halinde bu temyizle ilgili Ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.