Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2796 Esas 2018/10346 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2796
Karar No: 2018/10346
Karar Tarihi: 11.09.2018

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2018/2796 Esas 2018/10346 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi         2018/2796 E.  ,  2018/10346 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Hükümlünün "Memnu hakların iadesi talebi" üzerine mahkemece verilen 17.03.2016 tarihli kararın 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 13/A-5.maddesi gereğince temyiz edilebilir nitelikte olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
    Fatsa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/05/1992 tarih, 1992/81 Esas ve 1992/94 Karar sayılı kararın incelenmesinde, hükümlü ...’ın hırsızlık suçundan 765 sayılı TCK"nın 492/1-son, 65/3, 523 maddeleri gereğince hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın 30/06/1992 tarihinde kesinleştiği ve bilahare adli sicil kaydından silindiği ancak arşiv kaydında yer aldığı görülmektedir.
    Yasaklanmış hakların geri verilmesi, belli bir suç veya cezaya mahkûmiyete bağlı olarak gerek Ceza Kanunu’nda, gerekse diğer kanunlarda öngörülen çeşitli hak yoksunluklarının kaldırılmasını sağlayan hukuki bir düzenleme olup, 765 sayılı TCK’nın 121 ve 124. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nun 416 ve 420. maddelerinde yer alan "yasaklanmış hakların geri verilmesi" kurumuna, 5237 sayılı TCK"da ve 5271 sayılı CMK"da yer verilmemiş, 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren ve 5560 sayılı Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına İlişkin Kanun"un 38. maddesiyle 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na 13/A maddesi eklenmek suretiyle tekrar düzenlenmiştir. Bu düzenleme ile ceza mahkûmiyetinden doğan müebbet hak yoksunluklarının giderilmesi amaçlanmıştır.
    5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’na eklenen 13/A maddesinde, 5237 sayılı TCK dışındaki kanunların belli bir suçtan dolayı veya belli bir cezaya mahkûmiyete bağladığı hak yoksunluklarının giderilebilmesi için, yasaklanmış hakların geri verilmesi yoluna gidilebileceği, bunun için, Türk Ceza Kanunu"nun 53. maddesinin beşinci ve altıncı fıkraları saklı kalmak kaydıyla, mahkûm olunan cezanın infazının tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık bir sürenin geçmiş olması gerektiği belirtilmektedir. Yasaklanmış hakların geri verilmesi için cezanın infaz edilmiş olması ve kişinin infazın tamamlanmasından itibaren üç yıllık süre içerisinde yeni bir suç işlememesi ve hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaatin oluşması gerekecektir.
    Somut olayda, hükümlünün adı geçen yasanın 13/A maddesi uyarınca, mahkum olunan cezanın infazının tamamlandığı, infazın tamamlandığı tarihten itibaren üç yıllık sürenin geçmiş olması ve hükümlünün bu süre zarfında yeni bir suç işlemediği gözetildiğinde, deneme süresi içerisinde hayatını iyi halli olarak sürdürdüğü hususunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı yönünde değerlendirme yapılarak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu"nun 13/A maddesinde belirtilen yasal şartlar oluşmadığından reddine karar verilmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.