Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1177 Esas 2018/5447 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1177
Karar No: 2018/5447
Karar Tarihi: 20.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/1177 Esas 2018/5447 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından görülen davada, sanık silahlı terör örgütüne üye olmak suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, bu kararın temyiz başvurusu esastan reddedilmiştir. Temyiz incelemesi sonunda, hüküm reddi nedenlerinin bulunmaması sebebiyle esasa geçilmiş olup, yapılan incelemede; Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanımı için oluşturulan bir ağ olduğu ve örgüt talimatı ile bağlantılı olanların bu ağa dahil olduğu kabul edilmiştir. Sanığın Bylock kullanıcısı olduğuna dair teknik verilerle tespit edilmesi gerektiği ve yeterli belge getirilmeden hüküm kurulmaması gerektiği açıklanmıştır. Ayrıca, soruşturma aşamasında alınan tanık beyanlarının duruşmada okunmamış olması ve suç tarihinin yanlış yazılması gibi nedenlerle hüküm kanuna aykırı görülmüştür. Bu nedenle, hüküm CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri.

16. Ceza Dairesi 2018/1177 E. , 2018/5447 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 26.09.2017 tarih, 2017/16-956 esas ve 2017/370 sayılı kararı ile onanarak kesinleşen, Dairemizin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında; "Bylock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bir suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının her türlü şüpheden uzak kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı"nın kabul edildiği gözetilmekle,
Bylock kullanıcısı olduğunu kabul etmeyen sanığın, bylock uygulamasını kullandığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde teknik verilerle tespiti halinde, bylock kullanıcısı olduğuna dair delilin atılı suçun vasfının tayini açısından belirleyici nitelikte olması karşısında, ilgili birimlerden ayrıntılı bylock tespit ve değerlendirme raporu getirtilerek ve ayrıca istinaf aşamasında Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan alınan HIS (CGNAT) kayıtların duruşmada sanık ve müdafiine okunup diyecekleri sorulduktan sonra bir karar verilmesi gerekirken, sanığın ByLock kullanıcısı olduğuna dair Emniyet Genel Müdürlüğü KOM Daire Başkanlığı ve İl Emniyet Müdürlüğü tarafından düzenlenen yetersiz belgeler ile Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumundan alınan kayıtlara dayanılarak eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
a-Hükme esas alınan tanık ..."un soruşturma aşamasında alınan beyanlarının tamamının getirtilerek duruşmada sanık ve müdafiine okunmaması,
b-Silahlı terör örgütüne üye olma suçu temadi eden suçlardan olup yakalanma ile temadi kesileceğinden, Bölge Adliye Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin "28.09.2016" tarihi yerine ""19.04.2017"" olarak yazılması;
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.