MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçunun birden fazla kişi tarafından bilrikte işlendiği anlaşılmakla tebliğnamedeki "1" nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Eylemin, eczaneye girilerek işlenmiş olduğu gözetilmeden, TCK.nun 116/2. maddesi yerine 116/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince,
Mala zarar verme suçunun, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi olduğu gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nun 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma işlemleri yapılmadan yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan mala zarar verme suçu yönünden sair yönleri incelenmeksizin işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan ise belirtilen nedenle hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarıca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.