Nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/880 Esas 2016/1622 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/880
Karar No: 2016/1622
Karar Tarihi: 22.02.2016

Nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/880 Esas 2016/1622 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuğun nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçlarından mahkum olduğunu açıkladı. İlk iki suçtan kurulan hükümler onaylandı, ancak cinsel istismar suçu için hapis cezasında yanlışlık yapıldığı belirtildi. Suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı TCK'nın 103/1, 103/4 ve 103/6. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırıldı. Ancak aynı kanunun 31/2. maddesi gereğince ceza, 7 yıldan fazla olmamalı. Bu nedenle mahkumiyet kararı bozuldu ve ceza 7 yıl yerine 7 yıl 6 ay olarak belirlendi. Buna rağmen, karar daha sonra düzeltildi ve ceza yine aynı kanunun 31/2. maddesi gereğince 7 yıl hapis cezasına çevrildi. Ayrıca, mahkeme kararında yer alan TCK 62/1 maddesi gereğince belirlenen 6 yıl 3 ay hapis cezası da, TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca 1/2 indirilerek 5 yıl 10 ay olarak düzeltildi. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1, 103/4, 103/6, 31/2 ve 62/1 madd

14. Ceza Dairesi 2015/880 E. , 2016/1622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma; duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuk hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK"nın 103/1, 103/4 ve 103/6. maddeleri gereğince hükmedilen 15 yıl hapis cezasından aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca indirim yapılırken aynı maddede yer alan verilecek hapis cezasının sonuç itibariyle 7 yıldan fazla olamayacağı hükmüne aykırı olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında 7 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi ve bu ceza üzerinden aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca indirim yapılarak, hapis cezasının 5 yıl 10 ay yerine 6 yıl 3 ay olarak fazla tayini,
Kanuna aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümde yeralan TCK"nın 31/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki cezanın TCK"nın 31/2. maddesi gereğince 1/2 oranında indirilerek 7 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ibaresinden sonra gelmek üzere “...aynı Kanunun 31/2-son maddesi gereğince 7 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına...” ibaresinin eklenmesi ve TCK"nın 62/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki "...6 yıl 3 ay..." ibaresinin çıkartılıp yerine "...5 yıl 10 ay..." ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.