Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5/1, TCK’nın 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle;
Temyiz edenlerin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre yapılan temyiz incelemesi sonunda dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Örgüte katılımı ve faaliyetleri ile ilgili bilgi verip etkin pişmanlığını ifade eden sanığın, ByLock programını öncelikle Samsung S3 marka cep telefonuna ... isimli kişinin yüklediğini, Van iline gittiğinde de yeni aldığı LG marka cep telefonuna Reşat isimli kişinin ByLock programını yüklediğini, imkan verilirse teşhis edebileceği ve açık kimlik bilgilerine ulaşabileceğini ifade ettiği, ayrıca başka şahısların da isimlerini saydığı gözetilerek; bu kişilerin kimlik bilgileri ve iletişim numaralarının belirlenip gerektiğinde sanığa teşhis ettirilmesi ve istinaf aşaması sonrasında dosya içerisine geldiği anlaşılan tanık ..."nun beyanlarının duruşmada sanık ve müdafiine okunarak sanığın anlatımının samimi olup olmadığı, örgütte kaldığı süre ve konumuna uygun bilgi verip vermediği, buna göre TCK’nın 221. maddesinin 4. fıkrasının 2. cümlesinde yazılı etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılıp sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken,eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Kabul ve uygulamaya göre de;
TCK"nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanması bakımından, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 sayılı iptal kararının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, bu sebeplerden dolayı hükmün CMK"nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.