Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/8637 Esas 2017/7149 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada ... Aile Mahkemesi ve ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Türk Medenî Kanununun 352 ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
... 1.Aile Mahkemesince, mallarının korunması istenen küçüğün babasının vefat etmesi üzerine velisi olan ... ..."ın yerleşim yerinin UYAP sisteminden yapılan incelemede ... ili, ... ilçesi, Alınca mah. ... sk. No: 30 olduğu, velinin bu adreste yerleşik olması sebebiyle, yetkili mahkemenin ... Aile Mahkemeleri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
... Aile Mahkemesi tarafından ise, ... 1.Aile Mahkemesince dosyadaki yasal velinin ... ... olarak yazıldığı, ancak yasal velinin küçüğün annesi ... olduğu, ... ..."ın küçüğün babannesi olduğu ve yasal temsilci olmadığı, malları korunması istenen çocuk ..."ın yasal temsilci olan annesi ..."ın yerleşim yerinin ... olması sebebiyle ... Aile Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medenî Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4/1. maddesinde “ Ana ve babadan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine, yoksa Hâkimler ve Savcılar Kurulunun belirlediği mahkemeye durumu derhal bildirir. Mahkeme, belirleyeceği süre içinde, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşten çocuğun varsa, mal varlığının dökümünü gösteren bir defter vermesini ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri de bildirmesini ister.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosya kapsamında küçüğün annesi ile birlikte yerleşim yeri adresinin “... Mah. ... Sk. No:58 İç Kapı No:3 .../....” adresinde ikamet ettiği anlaşıldığından, uyuşmazlığın ... 1. Aile Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ... 1. Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 02/10/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.