5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4478 Esas 2021/1399 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4478
Karar No: 2021/1399
Karar Tarihi: 10.02.2021

5607 sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/4478 Esas 2021/1399 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suçlu bulduğu sanıklara verilen cezaları fazla bulduğunu ve araç müsadere şartlarının tamamlanmaması gibi eksiklikler olduğunu tespit ederek verilen kararı bozdu. 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesinde suçun işleniş biçimi, zamanı, yer, konusu, zarar ve tehlikenin ağırlığı gibi faktörlerin dikkate alınması gerektiği belirtildi. Ayrıca 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi uyarınca etkin pişmanlık uygulamasının mümkün hale geldiği, sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği, ayrıca 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası uyarınca ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının araştırılması gerektiği belirtildi. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 61. maddesi, 5607 sayılı Yasa'nın 5/2. maddesi, 7242 sayılı Kanun'un 63. maddesi ve 5607 sayılı Yasa'ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrasıdır.
19. Ceza Dairesi         2019/4478 E.  ,  2021/1399 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 62.maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasa"nın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasa’nın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasa"ya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası mucibince ilgili hükümlerin uygulanma koşullarının bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun yerel mahkemece yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
    2-Sanıklardan 2096 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda; 5237 sayılı TCK"nin 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurları dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre benzer olaylarla karşılaştırıldığında fiilin kabul edilmesi gereken önemi sebebiyle daha az oranda teşdit uygulanmasının hakkaniyete uygun olacağı halde fazla miktarda teşdit uygulanarak sanıklara fazla ceza tayini,
    3-Öncü araç durumundaki ... plakalı aracın müsadere şartları bulunmadığı gibi ve iddianamede de müsaderesi talep edilmeyen aracın müsadere edilemeyeceğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ..., ..., ... müdafisinin, sanık ..."in ve malen sorumlunun temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN tebliğnameye aykırı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 10/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.











    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.