Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28797 Esas 2011/9794 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28797
Karar No: 2011/9794

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28797 Esas 2011/9794 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seferihisar İcra Hukuk Mahkemesi'nin 08/06/2010 tarihli kararı temyiz edilmiştir. Borçlunun imzaya itiraz etmesi durumunda takibin iptal edilmesi yerine durdurulması gerektiği belirtilerek karar düzeltilmiş ve bu şekilde onanmıştır. İİK 170/3, İİK 366 ve HUMK 438 maddeleri uygulanmıştır.

12. Hukuk Dairesi 2010/28797 E. , 2011/9794 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Seferihisar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/06/2010
NUMARASI : 2008/55-2010/51
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
4949 Sayılı Kanunla değişik İİK"nun 170/3. maddesi uyarınca, borçlunun imzaya itirazının kabulü halinde takibin "durması" yerine "iptaline" karar verilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de; yapılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.

SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Seferihisar İcra Mahkemesi"nin 08.06.2010 tarih ve 2008/55 E. 2010/51 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2. bendinde yazılı "İptaline" sözcüğünün karar metninden çıkarılarak, yerine "Durdurulmasına" sözcüğünün yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 17/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.