Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4408 Esas 2018/5442 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4408
Karar No: 2018/5442
Karar Tarihi: 25.12.2018

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2018/4408 Esas 2018/5442 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi'nin aldığı karar, silahlı terör örgütüne üye olan bir kişinin, TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 53, 58/9 ve 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet hükmüne çarptırılmasına ilişkindir. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucunda, yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve sanığın suçunun kanunda öngörülen suç tipine uyduğu belirlenmiştir. Bu nedenle temyiz talebinin reddi ve hükmün onanması kararına varılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/2 maddesi (\"Terör örgütüne üye olmak\"), 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi (\"Terörizmin önlenmesine ilişkin müeyyidelerin uygulanmasına ilişkin\"), TCK'nın 53. maddesi (\"Başka bir kanun hükmünde daha ağır ceza öngörülmemiş olan suçlar ile aynı tarihte işlenen birden fazla suçtan dolayı aynı anda verilecek cezalar\"), TCK'nın 58/9 maddesi (\"Devletin birliğini ve ülke bütünlüğünü bozmak\") ve TCK'nın 63. maddesi (\"Ceza hukukunun temel ilkeleri\").

16. Ceza Dairesi 2018/4408 E. , 2018/5442 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 53,
58/9 ve 63. maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyizin sebebine göre dosya incelendi gereği düşünüldü;
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddi ile hükmün ONANMASINA, 25.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.