Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8279 Esas 2017/10383 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8279
Karar No: 2017/10383
Karar Tarihi: 26.09.2017

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/8279 Esas 2017/10383 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanma suçundan dolayı yargılanmış ve hakkında 05.12.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak daha sonra denetim süresi içinde yeni bir suç işlediği ortaya çıktığı için hükmün açıklanması kararının kaldırılmasına karar verilmiş ve sanık hakkında hapis cezası verilmiştir. Ayrıca, suç adı olarak \"iftira\" yerine \"başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması\" yazım hatası olarak kabul edilmiştir. Karar, TCK'nun 268/1. maddesi ve fıkrası uyarınca verilmiştir. Aynı zamanda CMK'nun 231/11. maddesi ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmiştir. Sanığın gerçek kimliğinin ortaya çıkması nedeniyle cezada indirim yapılmamıştır ve temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri, TCK'nun 268/1. ve 269. maddeleri ve CMK'nun 231/11. maddesidir.

8. Ceza Dairesi 2017/8279 E. , 2017/10383 K.

"İçtihat Metni"

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık ... hakkında 05.12.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nun 268/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne dair; DELİCE Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 gün ve 2015/165 esas, 2016/50 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Gerekçeli kararda suç adının “başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması” yerine “iftira” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir bir yazım hatası olarak kabul edilmiştir
Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi ve sanığın gerçek kimliğinin kavga ettiği kişilerce açıklanmakla ortaya çıkması karşısında, koşulları oluşmadan TCK.nun 269. maddesi uyarınca cezada indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.09.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.