Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28741 Esas 2011/9749 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/28741
Karar No: 2011/9749

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/28741 Esas 2011/9749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Didim (Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen ve alacaklı tarafından temyiz edilen bir karar incelenmiştir. Karara göre, icra takibinde İİK'nın 33. ve sonraki maddeleri uyarınca müştekinin belirtilen sorumluluk miktarı dikkate alınmalı, fazla isteklerin iptal edilerek düzeltme yapılmalıdır. Ancak kararda, icra emrinin ve muhtıranın tümden iptal edilmesi doğru bulunmamıştır. Bu nedenle alacaklının temyiz itirazları kısmen kabul edilmiş, karar İİK'nın 366. ve HUMK'nın 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
İİK'nın 33. ve sonraki maddeleri, İcra ve İflas Kanunu'nun Borçlunun Ödemeyi İstemeyi Haczi maddeleridir. Bu maddeler borçlunun malvarlığına haciz uygulamasına ilişkin hükümleri düzenlemektedir.
İİK'nın 366. maddesi, temyiz incelemesi sonucunda kararın bozulmasını düzenlemektedir.
HUMK'nın 428. maddesi ise, karar bozulduğunda tarafların yeniden yargılama yapabileceklerini ve duruşma açılması gerektiğini belirtmektedir.

12. Hukuk Dairesi 2010/28741 E. , 2011/9749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 16/08/2010
NUMARASI : 2010/125-2010/206

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, icra takibinin şekline göre olayda uygulanması gereken, İİK. nun 33. ve sonraki maddeleri uyarınca, müşteki borçlunun ilamda belirtilen sorumluluk miktarı dikkate alınarak, icra emri ve muhtırada fazla istendiği belirlenen miktar yönünden icra emrinin ve muhtıranın düzeltilerek, fazla taleplerin iptaline karar verilmesi gerekirken, icra emrinin ve buna dayanarak borçluya gönderilen muhtıranın tümden iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.