BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/714 Esas 2022/712 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/714 Esas
KARAR NO : 2022/712
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)
DAVA TARİHİ : 21/10/2021
KARAR TARİHİ : 22/11/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono iptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:
Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ün 31/07/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/08/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/09/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/10/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/11/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/12/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şt i. Olan, 31/01/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 28/02/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/03/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/04/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/05/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/06/2022 tanzim tarihli, 8.146,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan hamili olduğu bonolarının, müvekkile ait iş yerinde bulunmakta iken, söz konusu iş yerinin toptancı mağazası olması ve müşteri sirkülasyonunun çok olması sebebiyle oluşan kalabalık esnasında çalındığını, bonoların kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve kullanılması hallerinde, müvekkilinin mağdur olacağını beyanla ihtiyati tedbir olarak ödeme yasağı kararı verilmesini ve sübuta erecek  iddialar neticesinde dava konusu bonoların iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili 17/10/2022 tarihli beyan dilekçesi ile ;iptali istenen bonolarla birlikte toplam 12 adet bononun takım halinde müvekkile ait iş yerindeyken kaybolması nedeniyle dava açılmış olup, Mahkemenizce bono tarihleri ve 3 aylık bekleme süreleri de dikkate alınarak 3 ayrı dosyaya tefrik edilerek yargılaması yapıldığını, 2021/... ve 2021/... E. Sayılı dosyalardaki bonolar işbu dava konusu bonolarla aynı zamanda alınmış takım halindeki bonolar olup yargılaması yapılarak iptal edildiğini, bilgileri;31/07/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/08/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/09/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/10/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/11/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/12/2021 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şt i. Olan, 31/01/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 28/02/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/03/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/04/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/05/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/06/2022 tanzim tarihli, 8.146,00 TL bedelli, tanzim edeni ... Tic. Ltd. Şti. olan bonolar olduğunu, 1, 2, 3 ve 4. Sıradaki bonoların mahkememiz 2021/695 E. Sayılı dosyada 5, 6, 7 ve 8. Sıradakiler de mahkememizin 2021/713 E. Sayılı dosyada iptal edildiğini, 9, 10, 11 ve 12. sıradakilerin de işbu dosya kapsamında iptalini talep ettiği anlaşılmıştır.
DELİLLER VE GEREKCE : Dava zayii nedeniyle kıymetli evrak iptali (bono iptali) davasıdır.
Davacı vekili 31/03/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/04/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 31/05/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. Olan, 30/06/2022 tanzim tarihli, 8.146,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan 4 adet bono ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş, zayii olduğunu bildirdiği bonolara ait ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. 3 aylık sürenin dolduğu ve bu süre içerisinde bononun ibraz edilmediği gibi itiraz edenin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenlerle davanın kabulüne dair, aşağıdaki şeklide karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçede açıklandığı üzere :
1-Davanın KABULÜ İLE,
31/03/2022 tanzim tarihli, 6.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan,
30/04/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan,
31/05/2022 tanzim tarihli, 7.000,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan,
30/06/2022 tanzim tarihli, 8.146,00 TL bedelli, keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 80,70TL peşin harçtan davacı vekilince yatırılan 59,30TL harcın mahsubu ile, 21,4TL'nin hazine gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize ya da mahkememize gönderilmek üzere istinaf dilekçesi sunulmak suretiyle ... Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 22/11/2022


Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır