Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2392 Esas 2011/9730 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/2392
Karar No: 2011/9730

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2011/2392 Esas 2011/9730 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 03/03/2010 tarihli ve 2009/1915-2010/264 numaralı kararı onanmıştır. Daire ilamında düzeltme istediği belirtilen Yargıtay ilamı ve mahkeme kararı gerekçeleriyle birlikte incelenmiş ve düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesinin yasal dayanağı İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddeleridir. Bunun yanı sıra HUMK'nun 440. maddesindeki dört halin hiçbirine uymadığından reddedilmiştir. Karar düzeltme talebinin reddedilmesiyle birlikte 2,70 TL harç hazineye yazılırken, 35,50 TL ilam harcı tahsil edilmiştir. Ayrıca 190 TL para cezası da takdir edilmiştir. Kararda ise İİK'nun 366. ve HUMK'nun 442. maddelerinin reddedilmesine, HUMK'nun 440. maddesinin dört halden hiçbirine uyulmamasından dolayı reddine atıfta bulunulmuştur.

12. Hukuk Dairesi 2011/2392 E. , 2011/9730 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2010
NUMARASI : 2009/1915-2010/264

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 12.10.2010 tarih, 2010/10366-23001 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK. nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 190,00 TL para cezasının ve tahsil edilen 35,50 TL ilam harcının mahsubu ile kalan 2,70 TL harcın karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 17/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.