Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29179 Esas 2011/9729 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/29179
Karar No: 2011/9729

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29179 Esas 2011/9729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alacaklı banka kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile borçlu kişilere icra takibi başlatmıştır. Borçlu kişi, takibe konu olan çekin keşide yeri ve muhatap bankanın Niğde olduğunu belirtmiş ve itiraz etmiştir. Mahkeme, yetki itirazını kabul etmiş ve icra dosyasını şikayetçi borçlu yönünden tefrik etmiş, dosyanın onaylı suretinin Niğde nöbetçi icra müdürlüğüne gönderilmesi kararını vermiştir. Ancak, ödeme emrinin iptali hakkında da karar verilmiş ve dosyanın onaylı suretinin yetkili Niğde Nöbetçi İcra Müdürlüğü'ne gönderilmesi hüküm altına alınmıştır. Karar, İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca bozulmuştur.
İİK 366, itirazın kabul edilmesine ilişkindir. HUMK’nun 428. maddesi ise, kararın bozulması durumunda yapılacak işlemleri açıklamaktadır.

12. Hukuk Dairesi 2010/29179 E. , 2011/9729 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 14/09/2010
NUMARASI : 2010/836-2010/994

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı banka takip borçlularına karşı kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile icra takibi başlatmış olup, şikayetçi borçlu icra müdürlüğünün yetkisi ile takibe konu borca icra mahkemesinde itiraz etmiştir.
Takibe konu çekte keşide yeri ve muhatap banka Niğde olup, ödeme emri de borçlunun ikametgahı olan Niğde"de tebliğ edilmiştir.
Mahkemece yetki itirazının kabulüne, icra dosyasının şikayetçi borçlu yönünden tefrik edilerek karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın onaylı suretinin Niğde nöbetçi icra müdürlüğüne gönderilmesi kararı ile yetinilmesi gerekirken, ödeme emrinin iptaline karar kesinleştiğinde ve talep halinde dosyanın onaylı suretinin yetkili Niğde Nöbetçi İcra Müdürlüğü"ne gönderilmesi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.