Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/3458
Karar No: 2015/8518
Karar Tarihi: 09.06.2015

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2015/3458 Esas 2015/8518 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava bir alacak davasıdır ve Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından verilen karar davalı asiller tarafından temyiz edilmiştir. Dairemizin bozma kararı sonrasında yapılan yargılama sonucunda mahkeme, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, miktar hesaplama hatası yapılmıştır ve hüküm fıkrasında belirtilen harç ücreti yanlış hesaplanmıştır. Bu nedenle, davalıların tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm fıkrasındaki harç konusu düzeltilerek karar onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 1086 sayılı HUMK’nın 438/7 maddesidir.
19. Hukuk Dairesi         2015/3458 E.  ,  2015/8518 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVALILAR : 1-... 2-...

    Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı asiller tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
    - K A R A R -

    Dairemizin 05.05.2014 tarih ve 2014/5307 Esas, 2014/8647 Karar sayılı bozma ilamı üzerine mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı asiller tarafından temyiz edilmiştir.
    1-Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına ve bozmanın kapsamı dışında kesinleşmiş olan yönlere ilişkin temyiz itirazları incelenemeyeceğine göre, davalı asillerin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
    2-Mahkemece kabul edilen miktar üzerinden 785,56 TL harç hesaplanması gerekirken bu miktarın hüküm fıkrasında 660,30 TL olarak hükmolunması isabetsiz ise de, yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün 1086 sayılı HUMK 438/7 md gereğince düzeltilerek onanması gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı asillerin tüm temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki "Alınması gereken harç 660,30 TL..." kısmının hükümden çıkarılarak "Alınması gereken harç 785,56 TL" olarak düzeltilmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 09.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi