12. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/29154 Karar No: 2011/9721
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/29154 Esas 2011/9721 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 3. İcra Hukuk Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, AKERE Belediye Başkanlığı'nın Ali Çetin'e karşı açtığı davada uyuşmazlık konusu olan miktarın 4.110,00 TL'yi aşmadığı belirlendiği için davalının temyiz itirazları reddedildi. Alacaklı tarafın temyiz itirazları ise yerinde bulunmadı ve mahkeme kararı onaylandı. İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesinde yer alan kesinlik sınırının, aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarının dikkate alınması gerektiği açıklandı. Kararda İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddelerinin uygulanacağı belirtildi.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : 1-Borçlu vekilinin temyiz itirazları yönünden; İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1.maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı kanunun ek 1.maddesinin 1.fıkrası uyarınca 01.01.2010 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 4.110,00 TL.yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Temyiz dilekçesinin (REDDİNE), 2-Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince; Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 17,15 TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,25 TL harcın temyiz edenden alınmasına, 17/05/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.