Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9271 Esas 2016/561 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/9271
Karar No: 2016/561
Karar Tarihi: 20.01.2016

Hırsızlık - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/9271 Esas 2016/561 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve hırsızlık suçuna ilişkin olan karar temyiz edildi. Sanıkların yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine eşit olarak tahsili şeklinde karar verilmesi, CMK'nın 326/2. maddesine aykırı olduğu için hükümler BOZULDU. Ancak, aynı Kanun'un 322. maddesi gereği düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin kısımdan “eşit olarak” sözcüğü çıkartılarak yerine “payları oranında ayrı ayrı” sözcüğünün eklenmesine karar verildi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 326/2. ve 1412 sayılı CMK'nın 321. ve 322. maddeleri.

22. Ceza Dairesi 2015/9271 E. , 2016/561 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 6 - 2011/355205

MAHKEMESİ : Eskişehir 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/06/2011
NUMARASI : 2010/678 (E) ve 2011/393 (K)

SUÇ : Hırsızlık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Anayasa Mahkemesi"nin karar tarihinden sonra 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüş, sanık Ş.. A.."ın diğer sanığın eylemine önceden aldıkları karar doğrultusunda doğrudan katıldığı halde, hakkında kurulan hükümde TCK"nın 37/1. maddesi yerine 39. maddesinin uygulanarak eksik cezaya hükmolunması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suçu birlikte işleyen sanıkların neden oldukları yargılama giderlerinden ayrı ayrı sorumlu tutulmaları yerine 5271 sayılı CMK"nın 326/2. maddesine aykırı biçimde “eşit olarak tahsili ” biçiminde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar .."ın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun"un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yargılama giderlerine ilişkin kısımdan “eşit olarak” sözcüğü çıkartılarak yerine “payları oranında ayrı ayrı” sözcüğünün eklenmesine karar verilmek suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.